Aquí tenemos un vídeo de You Tube. En el un Policía de la fuerza de Choque rompe el cristal de un conductor en la avenida Fernandez Juncos, frente al área sur de Capitolio. El conductor fue identificado como el Lcdo. Rafael Emmanuelli-Jiménez y el vehículo afectado como un Audi TT 2009.
Esta es la explicación del video.
relato de terror del conductor:
Ayer cuando salí de la manifestación frente al Capitolio en la que la fuerza
de choque agredió sin piedad a los manifestantes un policía de esa unidad la
emprendió contra el automóvil en que viajábamos.
Mi hija de 16 años estaba filmando los policías desde el asiento trasero del
carro. Le señalé a los policías que no tenían su identificación visible y
uno de ellos me mentó la madre. Acto seguido y antes de que pudiera
contestar el agravio con un involuntario "hijoeputa" el último policía de la
línea la emprendió contra el carro con su macana y destrozó el cristal
trasero. Todos los vidrios cayeron sobre mi hija quien casi recibió el
impacto de la macana. Cuando intenté dar marcha atrás el policía sacó su
arma y apuntó a nuestro carro.
Salimos de la escena y llegamos a un garaje de gasolina en el que había una
patrulla. Le informamos el incidente y solicitamos que hiciera la querella.
El policía González, Placa 24949 que manejaba la patrulla con tablilla
GEO1786 se negó a tomar la querella. Luego llegó el Sargento Rodríguez,
Placa 8-19877 y me indicó que teníamos que acudir al cuartel más cercano
para dar la querella. Le informé que temía por mi seguridad y la de mi
familia ante el incidente de agresión policíaca ocurrido y también se negó a
presentar la querella.
La policía de Puerto Rico viola la ley impunemente, ocultando sus nombres en
sus uniformes para poder agredir injustificadamente y ante el señalamiento
de este hecho por un ciudadano, le destrozan el cristal de su carro y luego
el "Cuerpo llamado a velar por la ley y el orden" se niega a siquiera
iniciar un trámite investigativo.
Por favor divulguen esta información y video.
Cortesía de Radio Huelga
Posts
6 comments:
Voy a empezar diciendo que esos policías estaban mal: ocultar su numero de placa es ilegal. Atacar vehículos en movimiento sin provocación legítima está mal y sobre todo, el uso de la fuerza de choque en esa situación estuvo mal. El incidente no tuvo que ocurrir y los agentes de la policía envueltos en el asunto necesitan ser, como mínimo, castigados administrativamente por sus acciones innecesarias.
Ahora que dije eso, necesito añadir que el conductor del carro se lo buscó. Entiendo que no haya podido evitar estar en esa calle en ese momento con su familia dentro del carro, pero empezar a gritarle “abusador” y “cabrón” a policías de la fuerza de choque (quienes no son exactamente los machetes mas afilados del cañaveral) que están armados con macanas en la mano en una situación de alto nivel de estrés... bueno, insultarlos cuando le pasa por al lado fue simplemente estúpido de su parte.
Míralo de esta manera: si te paras al frente de una línea de “Hell’s Angels” armados con escudos y macanas, no se te ocurriría llamarlos “cabrones” a su cara; porque te van a joder bien jodido. Si no lo haces con “Hell’s Angels”, ¿Por qué carajo lo vas a hacer con policías de la fuerza de choque? Si, cuando venga la cuenta, el policía puede ser arrestado y como mínimo va a pasar un mal rato y serás vindicado de que su ataque sobre tu persona fue ilegal e inusitado.
Pero no va a cambiar el hecho de que te partieron la cara a macanazos. Coño, un poquito de sentido común evita un montón de problemas.
Nota que en su descripción de los hechos el conductor no menciona de que es su voz la que grita “abusadores” y “cabrones” antes de que el policía le mente la madre (que estuvo muy mal de parte del policía y demuestra una terrible falta de profesionalismo). El conductor también parece no entender que cuando hay posibilidad de motín (como había en esa entera área en ese momento), tomar querellas “en el field” es de segunda importancia. El consejo del Sargento Rodríguez de acudir al cuartel mas cercano es la forma estándar de operaciones en esas situaciones. Si el ciudadano se rehúsa a ir al cuartel, no puede quejarse de que no le tomaron la información.
¿Qué recurso le queda? A pesar de las opiniones de Herr Schatz, este país cuenta con una prensa libre. Ayudaría un montón si la hija hubiese filmado las caras de los policías en la fila que incluía el que le dio el macanazo al carro, pero esto es evidencia que puede, como mínimo, repararle el carro y pagarle las cuentas del hospital por motivo de vidrios rotos.
Ahora, se que alguen leyendo esto va a decir ¿Y eso de que le apuntaron con un arma? Primero; en el vídeo no se ve nada sobre eso; ocurrió después que termina el “clip” u ocurrió tan rápido que ni se notaba.
Segundo: ponte en los pies de los policías; estás en una línea al lado de una calle esperando un motín en cualquier momento; un bocón que está gritando e insultando a “los buenos” (eres policía; por lo tanto eres “de los buenos”... aunque estés actuando ilegalmente ocultando tu nombre y número de placa... por lo tanto, este bocon tiene que ser “de los malos”); un compañero tuyo rompe el cristal del auto del bocón; tu no sabes si el vió un arma o que; y el carro se detiene, comenzando marcha hacia atrás... hacia ti y tus compañeros, con intenciones desconocidas que pueden incluir arrollarte o bajarse y entrarte a tiros.
Fuerza de choque o no, ves tu vida y la de tus compañeros en peligro. Yo veo justificación en desenfundar el arma.
QUE VALGA que la cadena de eventos que llegó a esta situación nunca debió haber ocurrido y TODOS los que están envueltos, desde el bocón hasta los policías y los idiotas que los desplazaron, con culpables de brutalidad grave (felony stupidity) por las acciones que llegaron a este momento.
Voy a empezar diciendo que esos policías estaban mal: ocultar su numero de placa es ilegal. Atacar vehículos en movimiento sin provocación legítima está mal y sobre todo, el uso de la fuerza de choque en esa situación estuvo mal. El incidente no tuvo que ocurrir y los agentes de la policía envueltos en el asunto necesitan ser, como mínimo, castigados administrativamente por sus acciones innecesarias.
Ahora que dije eso, necesito añadir que el conductor del carro se lo buscó. Entiendo que no haya podido evitar estar en esa calle en ese momento con su familia dentro del carro, pero empezar a gritarle “abusador” y “cabrón” a policías de la fuerza de choque (quienes no son exactamente los machetes mas afilados del cañaveral) que están armados con macanas en la mano en una situación de alto nivel de estrés... bueno, insultarlos cuando le pasa por al lado fue simplemente estúpido de su parte.
Míralo de esta manera: si te paras al frente de una línea de “Hell’s Angels” armados con escudos y macanas, no se te ocurriría llamarlos “cabrones” a su cara; porque te van a joder bien jodido. Si no lo haces con “Hell’s Angels”, ¿Por qué carajo lo vas a hacer con policías de la fuerza de choque? Si, cuando venga la cuenta, el policía puede ser arrestado y como mínimo va a pasar un mal rato y serás vindicado de que su ataque sobre tu persona fue ilegal e inusitado.
Pero no va a cambiar el hecho de que te partieron la cara a macanazos. Coño, un poquito de sentido común evita un montón de problemas.
Nota que en su descripción de los hechos el conductor no menciona de que es su voz la que grita “abusadores” y “cabrones” antes de que el policía le mente la madre (que estuvo muy mal de parte del policía y demuestra una terrible falta de profesionalismo). El conductor también parece no entender que cuando hay posibilidad de motín (como había en esa entera área en ese momento), tomar querellas “en el field” es de segunda importancia. El consejo del Sargento Rodríguez de acudir al cuartel mas cercano es la forma estándar de operaciones en esas situaciones. Si el ciudadano se rehúsa a ir al cuartel, no puede quejarse de que no le tomaron la información.
¿Qué recurso le queda? A pesar de las opiniones de Herr Schatz, este país cuenta con una prensa libre. Ayudaría un montón si la hija hubiese filmado las caras de los policías en la fila que incluía el que le dio el macanazo al carro, pero esto es evidencia que puede, como mínimo, repararle el carro y pagarle las cuentas del hospital por motivo de vidrios rotos.
Ahora, se que alguen leyendo esto va a decir ¿Y eso de que le apuntaron con un arma? Primero; en el vídeo no se ve nada sobre eso; ocurrió después que termina el “clip” u ocurrió tan rápido que ni se notaba.
Segundo: ponte en los pies de los policías; estás en una línea al lado de una calle esperando un motín en cualquier momento; un bocón que está gritando e insultando a “los buenos” (eres policía; por lo tanto eres “de los buenos”... aunque estés actuando ilegalmente ocultando tu nombre y número de placa... por lo tanto, este bocon tiene que ser “de los malos”); un compañero tuyo rompe el cristal del auto del bocón; tu no sabes si el vió un arma o que; y el carro se detiene, comenzando marcha hacia atrás... hacia ti y tus compañeros, con intenciones desconocidas que pueden incluir arrollarte o bajarse y entrarte a tiros.
Fuerza de choque o no, ves tu vida y la de tus compañeros en peligro. Yo veo justificación en desenfundar el arma.
QUE VALGA que la cadena de eventos que llegó a esta situación nunca debió haber ocurrido y TODOS los que están envueltos, desde el bocón hasta los policías y los idiotas que los desplazaron, con culpables de brutalidad grave (felony stupidity) por las acciones que llegaron a este momento.
Voy a empezar diciendo que esos policías estaban mal: ocultar su numero de placa es ilegal. Atacar vehículos en movimiento sin provocación legítima está mal y sobre todo, el uso de la fuerza de choque en esa situación estuvo mal. El incidente no tuvo que ocurrir y los agentes de la policía envueltos en el asunto necesitan ser, como mínimo, castigados administrativamente por sus acciones innecesarias.
Ahora que dije eso, necesito añadir que el conductor del carro se lo buscó. Entiendo que no haya podido evitar estar en esa calle en ese momento con su familia dentro del carro, pero empezar a gritarle “abusador” y “cabrón” a policías de la fuerza de choque (quienes no son exactamente los machetes mas afilados del cañaveral) que están armados con macanas en la mano en una situación de alto nivel de estrés... bueno, insultarlos cuando le pasa por al lado fue simplemente estúpido de su parte.
Míralo de esta manera: si te paras al frente de una línea de “Hell’s Angels” armados con escudos y macanas, no se te ocurriría llamarlos “cabrones” a su cara; porque te van a joder bien jodido. Si no lo haces con “Hell’s Angels”, ¿Por qué carajo lo vas a hacer con policías de la fuerza de choque? Si, cuando venga la cuenta, el policía puede ser arrestado y como mínimo va a pasar un mal rato y serás vindicado de que su ataque sobre tu persona fue ilegal e inusitado.
Pero no va a cambiar el hecho de que te partieron la cara a macanazos. Coño, un poquito de sentido común evita un montón de problemas.
Nota que en su descripción de los hechos el conductor no menciona de que es su voz la que grita “abusadores” y “cabrones” antes de que el policía le mente la madre (que estuvo muy mal de parte del policía y demuestra una terrible falta de profesionalismo). El conductor también parece no entender que cuando hay posibilidad de motín (como había en esa entera área en ese momento), tomar querellas “en el field” es de segunda importancia. El consejo del Sargento Rodríguez de acudir al cuartel mas cercano es la forma estándar de operaciones en esas situaciones. Si el ciudadano se rehúsa a ir al cuartel, no puede quejarse de que no le tomaron la información.
¿Qué recurso le queda? A pesar de las opiniones de Herr Schatz, este país cuenta con una prensa libre. Ayudaría un montón si la hija hubiese filmado las caras de los policías en la fila que incluía el que le dio el macanazo al carro, pero esto es evidencia que puede, como mínimo, repararle el carro y pagarle las cuentas del hospital por motivo de vidrios rotos.
Voy a empezar diciendo que esos policías estaban mal: ocultar su numero de placa es ilegal. Atacar vehículos en movimiento sin provocación legítima está mal y sobre todo, el uso de la fuerza de choque en esa situación estuvo mal. El incidente no tuvo que ocurrir y los agentes de la policía envueltos en el asunto necesitan ser, como mínimo, castigados administrativamente por sus acciones innecesarias.
Ahora que dije eso, necesito añadir que el conductor del carro se lo buscó. Entiendo que no haya podido evitar estar en esa calle en ese momento con su familia dentro del carro, pero empezar a gritarle “abusador” y “cabrón” a policías de la fuerza de choque (quienes no son exactamente los machetes mas afilados del cañaveral) que están armados con macanas en la mano en una situación de alto nivel de estrés... bueno, insultarlos cuando le pasa por al lado fue simplemente estúpido de su parte.
Míralo de esta manera: si te paras al frente de una línea de “Hell’s Angels” armados con escudos y macanas, no se te ocurriría llamarlos “cabrones” a su cara; porque te van a joder bien jodido. Si no lo haces con “Hell’s Angels”, ¿Por qué carajo lo vas a hacer con policías de la fuerza de choque? Si, cuando venga la cuenta, el policía puede ser arrestado y como mínimo va a pasar un mal rato y serás vindicado de que su ataque sobre tu persona fue ilegal e inusitado.
Pero no va a cambiar el hecho de que te partieron la cara a macanazos. Coño, un poquito de sentido común evita un montón de problemas.
Nota que en su descripción de los hechos el conductor no menciona de que es su voz la que grita “abusadores” y “cabrones” antes de que el policía le mente la madre (que estuvo muy mal de parte del policía y demuestra una terrible falta de profesionalismo). El conductor también parece no entender que cuando hay posibilidad de motín (como había en esa entera área en ese momento), tomar querellas “en el field” es de segunda importancia. El consejo del Sargento Rodríguez de acudir al cuartel mas cercano es la forma estándar de operaciones en esas situaciones. Si el ciudadano se rehúsa a ir al cuartel, no puede quejarse de que no le tomaron la información.
¿Qué recurso le queda? A pesar de las opiniones de Herr Schatz, este país cuenta con una prensa libre. Ayudaría un montón si la hija hubiese filmado las caras de los policías en la fila que incluía el que le dio el macanazo al carro, pero esto es evidencia que puede, como mínimo, repararle el carro y pagarle las cuentas del hospital por motivo de vidrios rotos.
Nota que en su descripción de los hechos el conductor no menciona de que es su voz la que grita “abusadores” y “cabrones” antes de que el policía le mente la madre (que estuvo muy mal de parte del policía y demuestra una terrible falta de profesionalismo). El conductor también parece no entender que cuando hay posibilidad de motín (como había en esa entera área en ese momento), tomar querellas “en el field” es de segunda importancia. El consejo del Sargento Rodríguez de acudir al cuartel mas cercano es la forma estándar de operaciones en esas situaciones. Si el ciudadano se rehúsa a ir al cuartel, no puede quejarse de que no le tomaron la información.
¿Qué recurso le queda? A pesar de las opiniones de Herr Schatz, este país cuenta con una prensa libre. Ayudaría un montón si la hija hubiese filmado las caras de los policías en la fila que incluía el que le dio el macanazo al carro, pero esto es evidencia que puede, como mínimo, repararle el carro y pagarle las cuentas del hospital por motivo de vidrios rotos.
Voy a empezar diciendo que esos policías estaban mal: ocultar su numero de placa es ilegal. Atacar vehículos en movimiento sin provocación legítima está mal y sobre todo, el uso de la fuerza de choque en esa situación estuvo mal. El incidente no tuvo que ocurrir y los agentes de la policía envueltos en el asunto necesitan ser, como mínimo, castigados administrativamente por sus acciones innecesarias.
Ahora que dije eso, necesito añadir que el conductor del carro se lo buscó. Entiendo que no haya podido evitar estar en esa calle en ese momento con su familia dentro del carro, pero empezar a gritarle “abusador” y “cabrón” a policías de la fuerza de choque (quienes no son exactamente los machetes mas afilados del cañaveral) que están armados con macanas en la mano en una situación de alto nivel de estrés... bueno, insultarlos cuando le pasa por al lado fue simplemente estúpido de su parte.
Míralo de esta manera: si te paras al frente de una línea de “Hell’s Angels” armados con escudos y macanas, no se te ocurriría llamarlos “cabrones” a su cara; porque te van a joder bien jodido. Si no lo haces con “Hell’s Angels”, ¿Por qué carajo lo vas a hacer con policías de la fuerza de choque? Si, cuando venga la cuenta, el policía puede ser arrestado y como mínimo va a pasar un mal rato y serás vindicado de que su ataque sobre tu persona fue ilegal e inusitado.
Pero no va a cambiar el hecho de que te partieron la cara a macanazos. Coño, un poquito de sentido común evita un montón de problemas.
Post a Comment